七個你必須知道的南海仲裁案問題
文章分類：百家雜談
你也會想看的：關於香格裡拉的優美散
三年來，本來風平浪靜、航行自由的南海，就因為這個仲裁案，愈發風急浪高，美軍航母群都開進來瞭，軍事對峙日益升級，這既不符合中國的利益，也不符合南海周邊國傢的利益，甚至也不符合菲律賓的國傢利益。
由菲律賓單方面發起的南海仲裁案，囂擾三年，將於7月12日發佈所謂的仲裁結果。
7月6日，中國外交部長給美國國務卿打瞭一個電話，直截瞭當告訴他：這場鬧劇該收場瞭。
為什麼定性為一場“鬧劇”？原因有以下幾點：
1、所謂的南海仲裁案，在程序、法律、證據適用方面牽強附會，漏洞百出。
仲裁庭根本就沒有管轄權，其仲裁南海糾紛，是一個明顯擴權和越權的行為。
先來看看程序和法律：中國和菲律賓早已在聯合聲明、聯合公報等雙邊協議中選擇瞭通過雙方談判解決爭議的方式。中國與包括菲律賓在內東盟國傢於2002年簽署《南海各方行為宣言》，其中第四條明確規定，有關爭議應由直接相關的當事國通過談判協商解決。以上兩條構成瞭中菲通過談判解決南海有關爭議的“約定”。菲方提起仲裁違背瞭國際法，違背瞭“約定必須遵守”的國際法基本原則。
由菲律賓單方面發起的南海仲裁案，囂擾三年，將於7月12日發佈所謂的仲裁結果。
7月6日，中國外交部長給美國國務卿打瞭一個電話，直截瞭當告訴他：這場鬧劇該收場瞭。
為什麼定性為一場“鬧劇”？原因有以下幾點：
1、所謂的南海仲裁案，在程序、法律、證據適用方面牽強附會，漏洞百出。
仲裁庭根本就沒有管轄權，其仲裁南海糾紛，是一個明顯擴權和越權的行為。
先來看看程序和法律：中國和菲律賓早已在聯合聲明、聯合公報等雙邊協議中選擇瞭通過雙方談判解決爭議的方式。中國與包括菲律賓在內東盟國傢於2002年簽署《南海各方行為宣言》，其中第四條明確規定，有關爭議應由直接相關的當事國通過談判協商解決。以上兩條構成瞭中菲通過談判解決南海有關爭議的“約定”。菲方提起仲裁違背瞭國際法，違背瞭“約定必須遵守”的國際法基本原則。